основанное на положениях статьи 85 УПК РФ. Большинство ученых-процессуалистов
В процессуальной литературе утвердилось понятие доказывания,
учетом конкретного анализа содержания этой деятельности.
субъектом доказывания. Однако его роль в доказывании может быть определена с
осуществляет одну из процессуальных функций – его изначально следует считать
проверке и оценке доказательств. Поскольку защитник несомненно
на всем его протяжении, играя более или менее активную роль в собирании,
выполняют функцию уголовного преследования или защиты и участвуют в доказывании
субъектами доказывания обычно считают тех участников процесса, которые
остается актуальным и порождает различные споры. В процессуальной литературе
степени его активности в этой деятельности в процессуальной науке все еще
учеными-процессуалистами. Однако вопрос об участии защитника в доказывании и о
Вопросы о роли защитника в доказывании исследовались многими
Является ли защитник полноправным субъектом доказывания в уголовном процессе?
процесса и криминалистики Самарского Государственного Университета
М.М. Шейфер, к.ю.н., ст. преподаватель кафедры уголовного
Опубликовано adm в Чт, 09/09/2010 - 16:55
» » Шейфер М.М. Является ли защитник полноправным субъектом доказывания в уголовном процессе?
Новое на главной
Шейфер М.М. Является ли защитник полноправным субъектом доказывания в уголовном процессе? | Международная ассоциация содействия правосудию (МАСП/IUAJ)
Комментариев нет:
Отправить комментарий